Aguerrida lucha contra gobiernos represivos

El Congreso de Estados Unidos respaldó un proyecto de ley que prohibiría a las compañías de Internet de ese país cooperar con las autoridades en China y otros gobiernos represivos. La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes votó a favor de una ley diseñada para evitar que compañías como Yahoo entreguen información personal a gobiernos que la usan para reprimir a disidentes.

La ley daría a los individuos el derecho de demandar a las compañías en cortes federales si su información es revelada de manera inadecuada. También exige a los proveedores de servicios de internet que revelen al Gobierno estadounidense los términos y frases que filtran y las restricciones impuestas sobre ellos en países que "limitan internet".

Por ejemplo, en septiembre del 2005, Yahoo fue acusada de ayudar a las autoridades chinas a identificar a Shi Tao, quien estaba acusado de filtrar secretos de Estado al extranjero y que en abril fue sentenciado a 10 años de prisión. Google ha sido criticada por ceder a la presión de China para bloquear términos políticamente delicados en su sitio en chino. Microsoft también ha enfadado a defensores de los derechos humanos al cerrar el blog de un crítico del Gobierno de Pekín.

Internet parecía ser el lugar idílico donde la censura no tenía cabida, pero parece ser que los medios de comunicación siempre serán la piedra en el zapato para muchos y es su deber salir a flote en zonas donde su denuncia es necesaria. Aunque aún podrían quedar algunas oportunidades... video sobre el periodista venezolano Juan Carlos Fernández critica a Chávez.

Lectores digitales comprenden varios idiomas

Los internautas anglófonos siguen siendo los más numerosos en la web y de los 1.200 millones de personas que utilizan Internet en el mundo, el 31% (366 millones) tiene el inglés como lengua materna. Hay que tener en cuenta, sin embargo, a cientos de millones de personas de otras lenguas que utilizan el inglés en Internet cuando tienen pocos sitios en su lengua o un alfabeto local.

Sin embargo, crece el uso de otras lenguas. El chino, que ya está en segundo lugar, crece sin cesar y comprende el 15,7%. Luego vienen el español, lengua materna del 8,7% de los internautas, seguido del japonés con 7,4%. Después el francés, alemán, portugués, coreano, italiano y árabe van entre el 5% y el 2% del total de la población mundial que utiliza Internet.

Hablar un segundo idioma siempre ha sido importante en cualquier carrera; para el periodismo aún más por la necesidad de los profesionales de consultar diversas fuentes y llegarle a públicos cada vez más lejanos. En plena era digital, donde el lector dejó de ser nacional, resulta vital que los contenidos que se ofrecen en la Web se dirijan a diferentes hablantes de todo el mundo.

Periodismo web debe apostarle a la ética para diferenciarse

En la era digital, la ética es la única forma para que el periodismo se diferencie de la comunicación digital en general, e inclusive ésta podría verse como la única razón de ser del periodismo como profesión en un momento en el que cualquiera puede ser ciberinformante. En este sentido, un ciberperiodista que se rija por la ética, tendrá el compromiso de seleccionar responsablemente los flujos informativos -cada vez más densos y abundantes en la red de redes- y asegurar su veracidad; también deberá asesorar en la interpretación de los conocimientos que circulan por la red; y desarrollar una nueva cultura del texto basada en nuevas formas de periodismo literario adaptado a las prestaciones de los nuevos medios de comunicación.

Por ética web no solo se entiende informar de manera veraz, sino también evitar las tentaciones intervencionistas de los poderes públicos, económicos y corporativos (en este caso, los de la claseperiodística) que tratan de limitar la libertad de expresión y de difusión. Además, deben desarrollarse actitudes positivas de respeto y de fomento a las iniciativas comunicativas de los individuos y de las minorías.

Pero el compromiso ético no solo le corresponde a los ciberinformantes. Como explica Jaime Alonso Ruiz, las nuevas maneras de producir y distribuir los contenidos le otorgan al usuario un rol más activo pues las rutinas de producción y distribución no se fundamentan en un código punto-masa (como antes), sino punto-punto. En este sentido, su compromiso ético (la ética de la recepción digital) implica obtener el máximo provecho cultural e informativo, individual.

¿Deberían los bloggeros seguir un código de ética profesional?

Lectores digitales buscan interactividad

Ya es hora que los medios tradicionales comprendan que deben ofrecer más que versiones on line de su impreso. Con la reciente publicación del estudio EyeTrack 2007 del Poynter Institute, se evidencia que los lectores digitales crecen y, aún más llamativo, sobrepasan los de papel.

El porcentaje de una historia escrita que se lee en Internet es de un 77%, mientras que en periódico es del 62% y en un tabloide de sólo un 57%… y un 66% de los que leen noticias en Internet cuando eligen una noticia la leen completa. Es interesante también que el formato es decisivo al momento de entender una noticia. En papel lo importante es el título, mientras que en online son los elementos de navegación y la posibilidad de interactuar.

Es urgente replantearse el papel de los lectores, ofrecerles una relación más horizontal y concederles la oportunidad de informarse a través de muchos formatos. ¡Internet es interactividad señores y señoras!, ¡el periodismo 1.0. (del “copy paste”) ya es pasado!

Este es el video que explica un poco la realidad actual y el estudio que realizó Poynter Institute.

¡A "Googlear" el periodismo digital!

El periodismo electrónico tiene como característica fundamental que en él se puede mezclar los tres tipos de medios periodísticos tradicionales: la televisión, la radio y la prensa.

Pero muy pocos medios de comunicación han logrado aprovechar al máximo los beneficios del Internet. Con el reciente cumpleaños número diez de Google, sale a relucir una vez más que la competencia puede ser positiva y no destructiva.

Google ofrece servicios tan variados como ocultos. Además de buscador de texto e imágenes, brinda correo (Gmail), Chat (Google Talk), blogs (Blogger), imágenes satelitales (Google Earth), escaneo espacial (Google Space), noticias (Google News), especialización por país (Costa Rica) entre otras más aplicaciones.

Aunque para muchos esta cantidad de servicios es una amenaza al periodismo, como ya lo había mencionado, puede ser una oportunidad. Como mencionó Ramón Salaverría, especialista en tecnología, al periódico español El País: "Plantearse a Google como un enemigo es como pegarse un perdigonazo en la pierna". Maduremos freakspillas y no veamos con recelos sitios como Google, éstos deben ser una oportunidad para que las empresas periodísticas integren todas esas aplicaciones a sus medios digitales y no tengan nada que envidiar a otros.

Verborrea electrónica: un mal prevenible

En la web se debe escribir con frases cortas. Punto. Ésa es una de las lecciones más importantes del Taller de escritura web de la Universidad del Cauca. El empleo de frases largas en la redacción periodística es una enfermedad que trae aparejada, según el periodista Daniel Samper, los siguientes efectos secundarios:

• Comitis: como hay que separar de alguna manera las partí’culas de la oración, quien escribe arroja una manotada de comas sobre el texto gris.
• Queísmo: hilar los trozos de una frase demanda el uso de relativos (que, quien, donde, etc.), entre los cuales el 'que' suele ser el más socorrido. Más de un 'que' en una frase suele generar problemas de decoro estiístico; más de dos, aporta problemas de comprensión.
• Discordancia: en una frase larga el sujeto suele quedar a más de 5cm del verbo; éste, a otros tantos del complemento directo; el indirecto, a una cuarta del sujeto. Todo ello se vuelve terreno abonado para que un sujeto en singular termine con un verbo en plural o un participio pasado en femenino se arrime a un sujeto en masculino.

Ya lo dijeron los expertos: en la web escriban bloques de texto de menos de 75 palabras cada uno, insertados en una estrucutra de pirámide invertida, que cuente una idea por párrafo. Así que, freakspillas, no se vayan a contagiar de una enfermedad completamente prevenible.

Interactividad: el mayor ciberreto periodístico

El futuro de los medios periodísticos descansa en que sus profesionales aprendan a redactar, editar y crear productos interactivos para la web.

Crear y editar contenidos interactivos es el reto que deben afrontar los medios periodísticos latinoamericanos hoy para triunfar en el futuro. Cumplir la meta descansa en los periodistas, quienes, en términos de capacitación, tienen por desafío aprender a crear productos multimedia y a escribir para Internet. A esta conclusión llegó la reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que se celebró en marzo pasado, en Cartagena, Colombia, como señala Rommel Berrezueta, en un resumen cronológico del encuentro.

Similar criterio manifiesta el profesor Max Magee, en un estudio titulado Los roles de los periodistas en las salas de redacción digitales, donde distingue las habilidades de edición y de creación de contenido de las habilidades de producción de contenido. Específicamente, Magee considera que los profesionales del periodismo deben manejar HTML, Photoshop y sistemas de administración de contenido; mientras que estima que conocimientos en programación, JavaScript y diseño y administración de bases de datos "parecen ser de más especializada importancia y deberían así ser parte del programa de periodismo digital solo como electivas". Las posibilidades que el periodismo digital ofrece y las mencionadas herramientas con las que se pueden explotar esas posibilidades deben estar al servicio de generar una experiencia más interactiva y enriquecedora para el usuario, de tal forma que pueda informarse de lo que le interesa, utilizando los recursos que sienta necesarios.

Otro reto para el ciberperiodismo es, según Magee, aprender a editar contenido web, lo cual, para el periodista Javier Castañeda, implica condensar los flujos de información para "devolverlos a la audiencia una vez sintetizados, indexados y referenciados". Esta tarea resulta particularmente importante en un contexto en el que, empoderados de información, cada vez más usuarios participan activamente en la producción de noticias. Así, editar correctamente el contenido web, en una especie de darwinismo digital, permitiría a los usuarios tener una experiencia más enriquecedora y a los medios, ganar más audiencia.

Redactado por freakspilla c

¿Periodistas somos todos?

Inimaginable en los medios tradicionales, completamente factible en los medios digitales: los usuarios no solo pueden escoger las noticias que desean leer, sino también escribirlas. Para muestra un botón: OhmyNews.com; bueno dos: El Morrocotudo, ambos son parte de este fenómeno de 'We Media', donde los ciudadanos empoderados se involucran activamente en el proceso de colectar, reportar, analizar y diseminar información (periodismo participativo).

En el periodismo participativo se valora más la conversación, la colaboración y el igualitarismo por encima de la rentabilidad. Claro que esta característica se contrapone a la nueva tendencia en los medios tradicionales de sacrificar información -si es necesario- por cobrar publicidad; pero va muy en línea con todo el tema del software libre y de código abierto, herramientas accesibles para cualquier ciberciudadano que desee publicar y colaborar fácilmente en la Web -aunque no tan económicas, dicen algunos-.

¿Y entonces, los que estudiamos 5 años la carrera nos vamos a quedar sin brete? Que no cunda el pánico freakspillas, que el periodismo participativo es un complemento a los medios tradicionales, como lo ha dicho Sonia Blanco. Más que competencia, con la participación ciudadana pueden desarrollar una base más extensa de fuentes -expertas en muchos casos- en un amplio rango de temas. Además, pueden confirmar los hechos publicados con mayor inmediatez, lo que iría a favor de la credibilidad del medio. Estimular la participación ciudadana, indudablemente requerirá un cambio en los medios tradicionales e implicará descubrir un nuevo respeto por sus lectores, pero en la medida en que éstos se sientan más involucrados con la empresa noticiosa, más leales serán los lazos de pertenencia que con ésta desarrollen. Y lo más importante: la verdadera ganadora de esta situación será la ciudadanía misma que tendrá información más completa y balanceada.

Un medio que se niega a morir

En el futuro cercano no imaginamos que la gente acuda a los diarios para informarse; si no que, en su computadora, palm, celular u otro medio mucho más portátil y pequeño, recibirán únicamente las noticias duras que les interesen. Partiendo de la premisa de que la gente ya no tiene tiempo, los medios han sido complacientes, entregando informaciones cada vez más cortas, escuetas y volátiles, y acudiendo a los programas enlatados provenientes de otros países.

Pero, aún así, no creemos que los géneros periodísticos que se utilizan en prensa vayan a desaparecer porque siempre va(mos) a existir ese grupo de personas interesadas en disfrutar de una vívida crónica, de un sabroso reportaje o de una conmovedora entrevista. Tener esas excepciones dentro del bombardeo de información fútil permiten un respiro en medio de la cotidianeidad cada vez más ajetreada. Efectivamente, -como lo planteó Sergio Ramirez- "la convivencia estrecha entre narración literaria y narración periodística, al compartir los mismos temas, no está llegando a su fin". Además, un triste pero indiscutible hecho es que la brecha digital continuará jugando a favor de los diarios impresos; pero ese tema es para otra posteada. (Claro que si alguien lo quiere freakspiar, ¡bienvenido sea!)

Otro desafío para los medios tradicionales se deriva del auge que está teniendo Internet gracias a la interactividad que permite. En línea, el mundo de la opinión y el comentario experto no está restringido a las privilegiadas fuentes consultadas por los medios tradicionales y además, ¡es gratis! Así, la vigencia de los medios tradicionales recaerá, no solo en su capacidad para reinventarse, sino también en si logran estimular el diálogo con los ciudadanos, porque involucrar a la audiencia en la creación de contenido tiene sus beneficios: genera en ella un sentido de pertenencia, permite crear una ciudadanía más informada y una democracia más robusta.

Las delicias de la comunicación digital

Uno de los principales cambios (y ventajas) que introduce el periodismo electrónico es el hipervínculo. Antes, el periodista imponía una única estructura y forma de leer al lector; ahora, con los hipervínculos, aunque el periodista continúa ofreciendo una forma de leer, el usuario puede en cualquier punto romper esa forma de lectura y emprender una nueva, profundizando lo que realmente le interesa a través de los hipervínculos, o echando mano del material audiovisual que un medio que se considere digital no debe dejar de utilizar. Efectivamente, estos cambios "rompen con la comunicación lineal y unidireccional" –como lo han afirmado otros autores-, y permiten una experiencia más enriquecedora para el usuario. ¿Verdad, freakspillas?

Frente a la prensa, otra ventaja del periodismo digital es que mantener un sitio web es menos costoso que imprimir los ejemplares de un medio impreso. Además, le cabe más información de lo que pueden contener las páginas de un periódico (cuyo número es finito) y puede brindar información actualizada constante e ininterrumpidamente. Esta situación podría ser abrumadora para el usuario si no sabe personalizar sus preferencias noticiosas, pues podría sentirse ahogado en la información infinita que Internet ofrece. Pero esta situación se ha ido solventando –y continuará resolviéndose- con herramientas tipo el rss, que permite al usuario recibir solo lo que le interesa.

Además, la introducción de los blogs y de sitios como youtube ha contagiado a los medios noticiosos, muchos de los cuales permiten ahora que los usuarios posteen comentarios sobre las noticias que acaban de leer, lo cual es un elemento de interactividad que el lector agradece y una forma de retroalimentar la información, que el medio aprovecha. Un ejemplo de estos medios es Noticias24. Esperamos que los demás se pongan chispillas y sigan su ejemplo.